يشهد النظام الدولي تحولات عميقة على مستوى توازنات القوة وأنماط النفوذ الدولي، حيث لم تعد الأدوات العسكرية والسياسية التقليدية وحدها المحدد الرئيس لمكانة الدول، بل برزت مفاهيم جديدة مثل القوة الناعمة والجيو اقتصادية والشراكات جنوب–جنوب بوصفها أدوات مركزية في إعادة تشكيل العلاقات الدولية. وفي هذا السياق، تبرز إفريقيا كساحة تنافس مفتوحة بين القوى الدولية، وفي الوقت نفسه كفرصة استراتيجية أمام بعض الدول ومن ضمنها قطر كلاعب جديد في افريقيا لإعادة صياغة حضورها ونفوذها الجيو استراتيجي والجيو اقتصادي. من ناحية اخرى تشهد القارة الإفريقية تصاعدًا غير مسبوق في التنافس الدولي بين القوى الكبرى، ما يجعلها ساحة مركزية لإعادة توزيع النفوذ الجيوسياسي والاقتصادي عالميًا. وفي هذا السياق، تمتلك دولة قطر، أدوات مالية واستثمارية كبرى تمكّنها من لعب دور فاعل في إفريقيا جنوب الصحراء. إلا أن هذا الدور يحتاج الى جهود سياسية واقتصادية ودبلوماسية كبيرة.

Editorial Note: This paper was originally authored by Dr. Nikolay Kozhanov in his personal capacity. It has been reproduced and modified by the Global Institute for Strategic Research (GISR), Member of Hamad Bin Khalifa University, Qatar. The views expressed herein reflect those of the original author and do not necessarily represent the positions of GISR or Hamad Bin Khalifa University.By the mid-2020s, the global gas and LNG sector entered a phase of profound structural transformation rather than a cyclical adjustment. Natural gas has lost its status as merely a “transition fuel” and has become a key element of a broader architecture of energy security, geoeconomic competition, and climate policy. After the 2021–2022 energy crisis and the war in Ukraine, gas and, especially, LNG has firmly established itself as a system-forming mechanism for balancing global energy markets, enabling the compensation of regional shocks, the reconfiguration of trade flows, and the growing share of variable renewable energy sources.

تتألف هذه الورقة من ثلاث موضوعات، يسبقها تمهيد يضم مدخلا لفهم تاريخ مشكلة التغير المناخي في العالم، وأسبابها ومظاهرها. يحمل الموضوع الأول عنوان "حالة التغير المناخي في المنطقة العربية" ويتناول طبيعة الأراضي الجافة، والمياه والغذاء (ثنائية الندرة والضغوط) ومؤشرات التغير المناخي، وتداعيات الكوارث وطرق المواجهة وطبيعة الطاقة في المنطقة من حيث النفاد والتجدد.في الموضوع الثاني تعرج الورقة على انتقال البيئة العربية من "التغير المناخي إلى الاضطراب السياسي" فنتعرف على أثر التغير المناخي، وتداعيات التغير على استخدامات المياه، والأثر المناخي على الغذاء، وثنائية ضغط النمو والتوسع الحضري، ومشكلة الصراع واللجوء، وعلاقة الضغوط البيئية بالاضطرابات السياسية.وتناقش الورقة في الموضوع الثالث "علاقة المناخ بالسياسة والأمن في البلاد العربية" من خلال فحص نماذج تطبيقية في مقدمتها: دول مجلس التعاون الخليجي، العراق وبلاد الشام، مصر والسودان، ليبيا وتونس والمغرب، واليمن والصومال.وتستعرض الورقة في الموضوع الرابع الاستجابة للتغير المناخي والحوكمة المنوط بدول المنطقة العربية الأخذ بها، فضلا عن بعض توصيات مقترحة للتعجيل بنجاح الحوكمة من أجل الحد من آثار التغير المناخي وتخفيف تداعياته.وتختتم الورقة بالمحور الخامس ويستعرض تغير المناخ في قطر من حيث الوضع البيئي وتدابير المستقبل.

تناولت هذه الدراسة طبيعة التنافس الجيو-اقتصادي في إفريقيا في سياق التحولات البنيوية التي يشهدها النظام الدولي خلال العقدين الأخيرين، ولا سيما الانتقال التدريجي من نمط الهيمنة الأحادية إلى بيئة دولية أكثر تعددية وتنافسية. وانطلقت الدراسة من فرضية مفادها أنّ النفوذ الدولي في القارة لم يعد يُمارَس أساساً عبر الأدوات الجيوسياسية التقليدية فحسب؛ بل من خلال أدوات اقتصادية ومالية وبنيوية تشمل الاستثمار الأجنبي المباشر، والديون والتمويل السيادي، ومشاريع البنية التحتية، وسلاسل الإمداد، والتحكم في الموارد والمعادن الاستراتيجية. واعتمدت الورقة إطارًا تحليليّاً يجمع بين المقاربة الجيو-اقتصادية وأدبيات الاقتصاد السياسي الدولي ونظريات التفاوض، كما استندت إلى منهجية تحليل نوعي مقارن مدعومة بدراسات حالة مختارة، بهدف تفسير أنماط النفوذ الاقتصادي الخارجي في القارة، وتحليل كيفية تفاعل الدول الإفريقية معها. وقد أظهرتْ نتائج الدراسة أنّ التنافس الدولي في إفريقيا اتخذ طابعاً جيو-اقتصاديّاً متزايداً يتمحور حول الاستثمار والبنية التحتية وسلاسل الإمداد أكثر من التنافس العسكري المباشر، كما بيّنت النتائج أنّ آثار أدوات النفوذ الاقتصادي الخارجي لم تكن متجانسة بقدر ما هي متفاوتة تبعاً للشروط المؤسسية والقدرة التفاوضية للدول الإفريقية، الأمر الذي سمح لبعض هذه الدول بتحسين شروط اندماجها في الاقتصاد العالمي من خلال استراتيجيات التنويع وإدارة الشراكات الاقتصادية. وفي النهاية، قدمت الدراسة مجموعة من التوصيات، أبرزها ضرورة بناء قدرات تفاوضية ومؤسسية أقوى للدول الإفريقية، وتنويع الشركاء الاقتصاديين، وتعزيز الأطر الإقليمية للتكامل الاقتصادي، بما يمكّن القارة من تحويل التنافس الدولي من مصدر لضغوط الاعتماد الخارجي إلى فرصة لتعزيز التنمية والاستقلال الاقتصادي.

شهدت السياسة الخارجية الروسية خلال العقدين الأخيرين تحولاً ملحوظاً في توجهاتها الجيوسياسية، خاصة في منطقة الشرق الأوسط التي أصبحت إحدى الساحات الرئيسية لإبراز عودة روسيا كقوة دولية مؤثرة. هذا التوجه قد تعزز بشكل واضح منذ التدخل العسكري الروسي في سوريا عام 2015، الذي شكل نقطة تحول أولية في دور موسكو الإقليمي والدولي. ومع ذلك، فإن الحرب الروسية الأوكرانية التي بدأت في عام 2022 شكلت تحديات جديدة للسياسة الخارجية الروسية وغيرت أولوياتها الاستراتيجية في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك الشرق الأوسط. ومن خلال الحرب على أوكرانيا، تسعى روسيا إلى تحقيق هدف رئيسي وهو إعادة بناء النظام العالمي ونظام الأمن الأوروبي، بحيث تعترف الغرب، وخاصة الولايات المتحدة، بروسيا كدولة عظمى لها دور نشط في العالم.

Editorial Note: This paper was originally authored by Dr. Ferid Belhaj in his personal capacity. It has been reproduced and modified by the Global Institute for Strategic Research (GISR), Member of Hamad Bin Khalifa University, Qatar. The views expressed herein reflect those of the original author and do not necessarily represent the positions of GISR or Hamad Bin Khalifa University.This essay looks at today’s global monetary system through a realist lens and asks what it means for countries like Qatar. Its main argument is simple: the global financial system is not neutral or purely technical. It is shaped by power. Some countries have more influence because they control key parts of the system—such as access to liquidity, safe financial assets, legal authority, and global financial networks.

مثّل التصعيد العسكري في محافظتي حضرموت والمهرة تحوّلًا نوعيًا في سيرورة الصراع اليمني، ليس بوصفه تطورًا ميدانيًا معزولًا، بل كاشفًا لتصدّع بنيوي في الشراكة السعودية الإماراتية، وانتقال الخلاف بين الطرفين من مستوى التنسيق الضمني إلى التنافس العلني. يأتي هذا التحوّل ضمن سياق إقليمي أوسع يعكس نمطًا متكررًا في إدارة النفوذ، قائمًا على توظيف فواعل محلية مسلحة وربطها بترتيبات جيوسياسية عابرة للحدود. وقد شكّلت الضربات الجوية في ميناء المكلا، إلى جانب قرارات مجلس القيادة الرئاسي الصادرة في 30 ديسمبر 2025، نقطة انعطاف في مقاربة إدارة شرق اليمن، بما كشف عن تباين حاد في أولويات الرياض وأبو ظبي تجاه مستقبل المحافظات الشرقية ودور المجلس الانتقالي الجنوبي. ففي حين تسعى السعودية إلى تثبيت ترتيبات أمنية ذات طابع مركزي، تميل الإمارات إلى إعادة تشكيل موازين القوة عبر وكلاء محليين، بما يعيد إنتاج الجغرافيا السياسية للصراع.

كعادته، فاجأ الرئيس التركي رجب طيب اردوغان الصحفيين، خلال عودته من ألمانيا يوم 8 يوليو الماضي حيث كان يتابع مباراة بلاده في كأس أوربا لكرة القدم، بتصريحه المثير للجدل بشأن مستقبل علاقات تركيا مع سوريا حين قال: (سنوجّه دعوتنا للأسد، وبهذه الدعوة، نريد استعادة العلاقات التركية السورية إلى نفس المستوى الذي كانت عليه في الماضي).وبعد عودته من واشنطن، أين شارك في قمّة دول حلف شمال الأطلس، أضاف أن العملية تسير في اتجاه إيجابي، وأن مكان اللقاء سيتم تحديده محادثات وزير الخارجية التركي مع نظرائه من سوريا. وأشار الى ضرورة أن تدعم الولايات المتحدة وإيران هذه المبادرة وألا ينزعج أحد من هذا المناخ الذي سيتيح لسوريا بناء مستقبل جديد وموحّد.   وقبل الخوض في هذه التطوّرات الهامة، من الضروري تقديم بسطة عن تاريخ العلاقات التركية السورية ورهاناتها وسيناريوهات التقارب المحتمل بينهما.

The 2024 US Elections are taking place at a pivotal moment in global geopolitics. We are witnessing wars and potential conflicts on multiple fronts, an ascendant and assertive Global South, and a highly divisive political environment in the West that is juggling with the question of what the future path needs to be. The path that the US citizens choose through their votes in the upcoming national elections will have significant ramifications for the global geopolitical landscape.

Firstly, the Israeli propaganda in the West, the Hasbara, has disastrously failed to control the narrative. The alternative media that has broken the monopoly of the mainstream media over narrative-building largely gets the credit for this. The statements against Israel that were taboo before the war are now common occurrences, even among Israel’s staunchest allies. The defeat of Israel on various multinational platforms such as the UN, ICJ and ICC provided legitimacy of international law to the critics of Israel. Israel has never been so isolated diplomatically as it is today, ever before. While the strength of the Israeli lobbies ensures that Israel continues to get the support of the West, both diplomatically and militarily, the actions of these lobby groups are increasingly becoming overt and obvious and facing increasing resistance – a situation that is unfavorable for Israel and unsustainable to be continued for much longer.

من الأخطاء الشائعة لدى بعض المحللين عندما يتحدّثون عن رغبة دول البريكس في بناء نظام عالمي جديد ليحلّ محلّ النظام العالمي الحالي، غياب الدقّة في تحليل مفهوم النظام العالمي المقصود تغييره والخلط بين النظام العالمي في مفهومه الشامل والنظام العالمي الاقتصادي. علما وأن السبب الرئيسي لإنشاء البريكس كان رغبة دول المجموعة في كسر هيمنة الدول الغربية، وقناعتها بأن الغرب قد افتقد لمصداقيته ولم يعتمد الحوكمة الرشيدة في إدارة العالم. وترى أنه أطنب في استعمال سلاح العقوبات ضد دول الجنوب واستعمل مؤسساته من أجل إرضاخ الدول لمشيئته. ويردد زعماء دول البريكس دائما أن الغاية من انشاء مجموعتهم هي الوصول لنظام عالمي متعدد الأقطاب يقطع مع اعتماد ازدواجية المعايير في التعامل مع الدول. لكن من الضروري رفع الالتباس المرتبط بتوصيف النظام العالمي المراد تغييره ومدى قدرة هذا التجمّع الجديد على النجاح في ذلك.

Ever since India’s defiance of the Western pressure to sever trade ties with Russia in the wake of Russia’s launch of the special military operation in Ukraine in Feb 2022, the West has been incrementally ratcheting up its rhetoric against India, specifically targeting the BJP-led government. This is a stark reversal of the kind of treatment India received from the West earlier when the latter viewed India as a strategic partner in the much-touted strategy of the West's pivot to Asia to check the growing global influence of China and serve as a counterbalance to it. 

للعلاقات الصينية – الإفريقية تاريخ طويل من التواصل يعود إلى ما قبل الحرب العالمية الثانية. وزاد من قوة العلاقات الصينية الإفريقية ما تقدمت به الصين من دعم لحركات تقويض الاستعمار والاستقلال السياسي في الدول النامية، بما في ذلك إفريقيا. أضف إلى ذلك الاهداف المشتركة التي جمعت الصين مع العديد من الدول الأفريقية تحت مظلة حركة عدم الانحياز أثناء الحرب الباردة. وما زالت العلاقات الصينية الإفريقية المعاصرة مميزة، بسبب أتساعها وعمقها وتعدد قطاعات التعاون ومستويات العلاقة التي تتسم بهيكلية متينة، حيث يستمر نسق العلاقات الصينية الإفريقية في التطوّر بدافع من الضغوطات الاقتصادية والجيوسياسية العالمية، وطموحات الصين و رغبتها في لعب الدور الذي يليق بها في السياسة الدولية. 

شهدت العلاقات المصرية التركية تحولات مهمّة في السنوات الأخيرة بعد فترة من التوتر والتباعد.   وبدأ التقارب بين البلدين يأخذ شكلاً أكثر وضوحاً مع بداية عام 2021، حيث أبدت كل من القاهرة وأنقرة رغبة في تحسين العلاقات وتجاوز الخلافات السابقة لتنطلق جولة من المحادثات وتبادل الزيارات بين كبار المسؤولين. علما وان من أبرز عوامل التوتر بين البلدين يمكن الإشارة لعلاقة أنقرة بحزب الحريّة والعدالة المصري والمواقف المختلفة تجاه عدد من القضايا الإقليمية، وخاصة الصراع في ليبيا والنزاع على الحدود البحرية في شرق البحر المتوسط. 

يمر السودان بأخطر مرحلة منذ استقلاله، حيث يعيش أزمة معقدة غير مسبوقة، تتداخل فيها المسائل السياسية، والاقتصادية، والاجتماعية، والعسكرية. فالحدود الرخوة والهشاشة الأمنية الخطيرة، في ظل نزاعات قبلية وقضايا اجتماعية متشعّبة، أدخلت هذا البلد في دوّامة من العنف وألقت به في غياهم حرب أهليّة وحشية يدفع ثمنها يوميا الشعب السوداني. فشرارة هذه الحرب اندلعت في 15أبريل 2023، عندما بدأت المعارك بين الجيش السوداني وحليفه السابق قوات الدعم السريع.  ومن أسباب هذه الحرب يمكن الإشارة الى الصراع الشخصي بين طرفي الحرب، رئيس مجلس السيادة الفريق أول عبد الفتاح البرهان، ونائبه قائد قوات الدعم السريع الفريق أول محمد حمدان دقلو. فكل منهما يسعى للاستحواذ الكامل على السلطة وقطع الطريق على الآخر.

اجتمع قادة دول مجموعة البريكس الموسعة بما في ذلك الأعضاء الأربعة الجدد - مصر وإثيوبيا وإيران والإمارات العربية المتحدة، في قازان بروسيا في قمة البريكس السنوية السادسة عشرة من 22 إلى 24 أكتوبر 2024. وعقدت هذه القمّة تحت شعار: "بريكس والجنوب العالمي لبناء عالم أفضل بشكل مشترك". وقد مُثلت 36 دولة في الاجتماع، منها 20 دولة بقادتها. كما حضر الاجتماع الأمين العام للأمم المتحدة، أنطونيو غوتيريش، مما أثار استياء الغرب.

إثر صدور نتائج الانتخابات البرلمانية الفرنسة في دورتها الأولى، سارع عدد كبير من المحللين السياسيين ليؤكدوا فوز حزب أقصى اليمين التجمّع الوطني وحلفائه، وأسهبوا في مناقشة سيناريوهات تعايش الرئيس الفرنسي مع حكومة يقودها الزعيم الشاب لليمين المتطرّف جوردان بارديلا. وإن دلّ هذا على شيء، فإنّه يدلّ على عدم معرفة هؤلاء المحللين لتقاليد ونظام الانتخابات بفرنسا من جهة، وانسياقهم وراء رؤى وسائل إعلام ومؤسسات سبر آراء قريبة من أقصى اليمين الفرنسي.

How did an outnumbered, technologically outmatched, and overwhelminglyoutgunned Hamas preserve combat power for more than fifteenmonths while confronting a regional power that once routed state andnonstate forces in days? This study asks how Hamas fights and whetherits Hybrid Defence Strategy (HDS) has altered the balance of combatand military effectiveness. It dissects Hamas’s seven-pillar HDS—multi-domain operations, combined-arms synchrony, simultaneous shiftsin warfare modes, urban-subterranean weaponisation, light-infantry/IEDprimacy, horizontal escalation through allies, and an aggressiveinformation-ops campaign. Findings indicate that HDS confers tacticalagility and operational endurance: subterranean depth, pulse-wave fires,and micro-lethal ambushes slow Israeli tempo and inflate force-to-spaceratios, thereby downgrading defeat rather than delivering victory.Although the loss-exchange ratio still favors the IDF, Hamas transformsdecisive overmatch into a protracted, manpower-intensive siege, demonstratingthat an ostensibly outclassed “underground army” can imposestrategic drag on a superior adversary.

لم تكن القضية السورية صراع عسكري أو سياسي، بل مطالبة شعبية واسعة لنيل الحرية، والكرامة، وتحسين الظروف الاقتصادية، وقد عمل النظام السوري لمواجهة هذه التطلعات -خلال عقد ونصف- لجعل الحالة السورية تسير نحو انهيار هيكلي شامل يطال البنى التحتية والحياة الاقتصادية والاجتماعية كنوع من أنواع الحرب التي مورست على السوريين، علاوة على تلك الحرب التي كان يخوضها بالقصف والتدمير والاعتقال ضد أبناء شعبه.مع حلول عام 2026، ودخول البلاد في مرحلة ما بعد التحرر، تبرز الحاجة الماسة لصياغة "دليل المواطن السوري في عملية التنمية" ليس كوثيقة نظرية، بل كدستور عملي للتنمية يحدد أدوار الأفراد والمؤسسات في ظل واقع تشير فيه الإحصائيات إلى أن معظم السكان يعيشون تحت خط الفقر، وقريب من ثلثيهم يعانون من الفقر المدقع، بينما تآكل الناتج المحلي الإجمالي ليصل إلى مستويات خطيرة تقدر بنحو من عشرة مليارات دولار مقارنة بـ 67 مليار دولار في عام 2010. 

In the midst of armed conflicts, humanitarian aid occupies a pivotal position as a tool to alleviate human suffering and ensure a minimum level of dignity for affected civilians. However, this aid often turns into an arena of legal and political conflict between international and regional parties, where humanitarian necessities intersect with sovereign interests and geopolitical considerations. The Syrian crisis is a stark example of this complexity; more than thirteen years of armed conflict have created an unprecedented humanitarian crisis, with millions displaced and the near-total collapse of infrastructure, making cross-border aid an indispensable necessity to save lives.