قليلون في العالم ترقبوا عودة دونالد ترامب إلى البيت األبيض كما فعلت دول الخليج العربي. فهو زعيم يحبذ الصفقات سياسة، تقوده براغماتية غير مؤدلجة تَُعُّد ٍ -في عيون البعض- منعشة وخارجة عن المألوف. وهو راع لنظام حكم يشبه بالطات العصور الوسطى، محاط بوالء مطلق من المقربين، وهو رجل أعمال مستعد لبيع سياسته اإلقليمية لمن يدفع الثمن األعلى. ومع ذلك، يعود ترامب في واليته الثانية في وقت يشهد العالم فيه تغيرات جذرية في بنية النظام اإلقليمي في الشرق األوسط. فااللتزام األمريكي بالمنطقة وعمقها االستراتيجي فيها قد بلغا أدنى مستوياتهما منذ عقود؛ حيث إن قدرة واشنطن واستعدادها لتشكيل مسار األحداث في المنطقة لم يكونا موضع شك بهذا الشكل منذ تدخلها العسكري، عام ،1990 لحماية استقالل الكويت من غزو العراق.

لم تَعُد القارة الإفريقية مجرّد ساحة خلفية في معادلات القوى الدولية، بل تحوّلت خلال العقدين الأخيرين إلى ميدانٍ مفتوح لإعادة تشكيل موازين النفوذ العالمية. فهي قد تحوّلت اليوم لدى الفاعلين الدوليين والإقليميين من واشنطن إلى بكين، ومن موسكو إلى طهران الى فضاء جيوسياسي خصب تتقاطع فيه المصالح الإستراتيجية والرهانات الأيديولوجية، وتتداخل فيه اعتبارات الأمن، والطاقة، والشرعية الدولية. في هذا السياق، شكّلت إفريقيا بالنسبة لإيران منذ الثورة عام 1979 بُعدًا إستراتيجيًّا مكمِّلًا لمشروعها الخارجي القائم على توسيع نطاق حضورها في الهامش الدولي كوسيلةٍ لكسر الطوق الغربي وخلق مجالات نفوذ بديلة. غير أنّ هذا التمدد ظلّ محكومًا بعوامل متناقضة؛ فمن جهةٍ، سعت طهران إلى استثمار الخطاب المناهض للاستعمار والمواقف الرافضة للهيمنة الغربية لتعزيز موقعها في الوعي الإفريقي، ومن جهةٍ أخرى، واجهت قيودًا سياسية وأمنية ودينية كبحت قدرتها على التحوّل إلى فاعل مؤثر بالمستوى الذي حققته قوى أخرى كالصين وتركيا.

منذ عودة دونالد ترامب إلى واجهة المشهد السياسي الأمريكي، عاد الدين ليحتل موقعًا مركزيًا في تشكيل توجهات واشنطن الخارجية، خصوصًا تجاه القارة الإفريقية التي تحولت في الخطاب اليميني المحافظ إلى ساحة روحية لصراع الإيمان ضد الشر.

في ظل تصاعد التوترات الدولية وتبدّل أولويات القوى الكبرى، جاءت التهديدات الأمريكية الأخيرة بالتدخل العسكري في نيجيريا لتكشف عن تداخلٍ معقّدٍ بين الدوافع الأخلاقية والاعتبارات الجيوسياسية. فنيجيريا ليست مجرد دولة إفريقية أخرى؛ إنها أكبر اقتصاد في القارة، وموطن أكثر من 220 مليون نسمة، وتُعدّ أحد أهم المنتجين للنفط في إفريقيا، فضلًا عن كونها مركز ثقل سياسي وأمني في غرب القارة. ومن ثمّ، فإن أي اضطراب داخلي أو تدخل خارجي فيها يترك أثرًا إقليميًّا واسعًا يتجاوز حدودها الوطنية.a

منذ انفصال جنوب السودان عام 2011، بدا وكأن التاريخ يعيد إنتاج نفسه ليقدّم لنا نموذجين متشابهين لدولتين ينخرهما الفساد وغياب الحوكمة الرشيدة. فبينما حلم المجتمع الدولي بولادة نموذج تنموي جديد في القارة، انتهت التجربة إلى مأساة مزدوجة لدولتين تتنازعان البقاء. فجنوب السودان، الذي كان يمتلك كل مقومات النجاح لبناء كيان قوّي لما يمتلكه من موارد نفطية ضخمة ودعم دولي غير مسبوق، أصبح اليوم أفقر دولة في العالم بنسبة فقر تتجاوز 90%. أما السودان البلد الغني بموارده الطبيعية، فيعيش حربًا داخلية مدمّرة تهدد وحدته الوطنية، بعدما انزلقت الدولة في صراع بين الجيش وقوّات الدعم السريع، أفضى إلى أكبر أزمة إنسانية يشهدها العالم في الوقت الراهن.

ستناقش هذه الورقة حالة العلاقة بين القوى الغربية والشرق الأوسط. فهي تبحث في طبيعة ومستقبل هذه العلاقات، وبشكل خاص حالتين دراسيتين – فلسطين وسوريا. وستقيّم التحديات التي تواجه هذه العلاقات والخيارات الممكنة أمام الأطراف المختلفة. لفهم التفاعل بين الدول الغربية وقوى الشرق الأوسط، من الضروري فهم الديناميكيات الأوسع التي تشكّل السياسات. بالنسبة لقوى الشرق الأوسط، قبل أن يحددوا علاقاتهم مع القوى الغربية، يتم أخذ سلسلة كاملة من العوامل الأخرى في الاعتبار، بما في ذلك الرأي المحلي، والاقتصاد، والعلاقات مع الفاعلين الكبار غير الغربيين مثل روسيا والهند والصين. بالنسبة للقوى الغربية، قد لا يأتي الشرق الأوسط دائمًا في أولوياتهم القصوى. بالنسبة لأوروبا، كان الوضع بين روسيا وأوكرانيا هو الذي هيمن على تفكيرهم منذ عام 2022. أما الولايات المتحدة (الولايات المتحدة الأمريكية)، فقد تحدثت منذ عهد الرئيس أوباما عن انقلاب نحو آسيا حتى لوهذا لم يتحقق دائمًا. في فترة الركود الاقتصادي، سيحتل زيادة التجارة صدارة الأولويات بدلاً من حل النزاعات وحقوق الإنسان. إخلاء المسؤولية: الآراء والوجهات المعبر عنها في هذا المنشور هي آراء المؤلف(ين) ولا تعكس بالضرورة الموقف الرسمي أو وجهات نظر أو آراء المعهد العالمي للبحوث الاستراتيجية (GISR).

كان هذا المنتدى الثالث في سلسلة المنتديات حول المسار الأمامي لسوريا؛ وقد عُقد المنتدىان السابقان في الدوحة في فبراير 2025 وفي روما في مايو 2025. نظم المنتدى الأول بواسطة مركز الدراسات الدولية السورية (GISR) في أعقاب سقوط نظام الأسد مباشرة وجمع خبراء من الشتات السوري. وكان الإجماع الساحق الذي emerged من هذا النقاش هو أن سوريا يجب أن تقود وأن تُمنح الوكالة لتشكيل مصيرها بينما تمضي قدمًا. المنتدى الثاني نظم بشكل مشترك من قبل GISR ومركز التفكير الإيطالي Med-OR على إثر الزيارة الأولى للرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى الشرق الأوسط خلال فترة ولايته الثانية، وركز على وجهة النظر الأوروبية حول التطورات في سوريا. وكان الشعور المشترك الذي emerged من هذا النقاش هو أن القائد الحالي، أحمد الشعراض، هو الأنسب لقيادة البلاد المنكوبة ويجب أن يحصل على الدعم الكامل من الغرب. أما المنتدى الأخير في واشنطن، الذي نظم بشكل مشترك من قبل GISR ومركز ستيمسون. تنويه:الآراء والأفكار المعبر عنها في هذا المنشور هي آراء المؤلفين ولا تعكس بالضرورة الموقف الرسمي أو وجهات نظر المعهد العالمي للبحوث الإستراتيجية (GISR). 

تُلزَم دولة إسرائيل باتفاقية منع الإبادة الجماعية لعام 1948، بصفتها ضمن الدول التي وقعت على الاتفاقية، والسؤال المطروح الآن يناقش ما إذا كانت أفعالها في الوقت الراهن تشكل إبادةً جماعية أم لا. إن الأمر الصادر عن محكمة العدل الدولية بشأن التدابير المؤقتة يُلزم إسرائيل بالاتفاقية، ويدعوها تحديدًا إلى ضمان عدم ارتكابها القتل، أو إلحاق الأذى الجسدي أو العقلي الجسيم، أو فرض نوعية حياة تؤدي إلى تدمير مادي، أو فرض تدابير تمنع الولادة بقصد التدمير، الكلي أو الجزئي، لمجموعة قومية، أو إثنية، أو عرقية، أو دينية. وقد كان أمر محكمة العدل الدولية فرصة استراتيجية لتسليط الضوء على الخسائر البشرية الناجمة عن العنف في غزة. يأتي هذا كنتيجة مباشرة لفشل نظام الأمم المتحدة، خصوصًا مجلس الأمن، في الاستجابة للعدوان الحاصل في غزة. ونظرًا إلى أن أمر المحكمة لم يحمل نتائج عملية، ستظل حالة الصراع في غزة تُضعف من الثقة في النظام الدولي. فبدون إرادة سياسية توقف شحنات الأسلحة، وتُقِّر بالدولة الفلسطينية وحقوق شعبها، ستبقى المنطقة في حالة من عدم الاستقرار المتزايد، يليها وضع كارثي متوقع.

أصبحت هشاشة الدولة بتسميتها ولغتها، عالمة بارزة للحصول على المساعدة الإنمائية الدولية المعاصرة، والتدخلات المتعددة الأطراف. ستقدم هذه الورقة لمحة عامة عن العناصر المختلفة التي دخلت في مفهوم الهشاشة، ومعناها، واستخدامها، وقياسها. توجد ثالث نقاط رئيسية للتفكر فيها في موضوع الاستخدام المستقبلي لإطار الهشاشة في صنع السياسات والبرمجة: يجب أن يكون هذا الإطار دقيقاً، محدداً بالسياق، وغير مُغالٍ في التعميم.

حقّقت الدول العربية تطورًا كبيرًا في التخطيط للمشاريع الهيدروجينية الضخمة، وقد ساهم جليًا في هذا الاجتماعُ الأخير لمؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ في مصر، والتحضير للنسخة القادمة من المؤتمر في أبوظبي. فقد صُنفت مصر على أنها الوجهة الأكبر للاستثمار الأجنبي المباشر في مشاريع الهيدروجين الضخمة، وضاعفت أبوظبي خططها في الطاقة المتجددة بنسبة ثلاث مرات تحضيرًا للمؤتمر. فتُضاهي الآن حجم مشاريع الهيدروجين المخطَّط لها في الدول العربية مثيلاتها في دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. على الجانب الآخر، تتحرك قطر في اتجاهٍ مختلف إلى حدٍ ما، حيث تُركِّز جهودها في الوقت الحالي على إطالة أمد نجاحها في تصدير الغاز الطبيعي المسال.

شهدت قطر عامًا بالغ الأهمية في 2022 ، بتنظيمها الناجح لكأس العالم في كرة القدم. بالإضافة إلى ذلك، أدى ارتفاع أسعار الغاز الناجم عن الغزو الروسي لأوكرانيا، إلى تحقيق قطر أعلى إيراداتها المالية منذ عام 2014 . وباعتبار قطر أكبر مصدر للغاز الطبيعي المُسال في العالم، تم تعزيز مكانتها الجيوسياسية، وزيادة نفوذها على الخارطة العالمية للطاقة.كان للحرب في أوكرانيا أثر على الأمن العالمي للطاقة، إذ سلّطت الضوء على أهمية تنويع إمدادات الطاقة، والاستثمار في البنية الأساسية للغاز الطبيعي المُسال لضمان أمن الطاقة. وقد أدى ذلك إلى تحول استراتيجي في سياسات الطاقة والاستثمارات نحو استعمال الغاز الطبيعي المُسال.

يبرز الذكاء الاصطناعي واحدًا من أكثر التقنيات تطورًا في القرن الواحد والعشرين؛ وبإمكانه إحداث ثورة في كل قطاع تقريبًا من الرعاية الصحية إلى النقل. لكن الذكاء الاصطناعي يطرح أسئلة معقّدة حول الحوكمة والأخلاق، والتأثير المجتمعي، والتوازنات الجيوسياسية. وفيما تضع البلدان في جميع أنحاء العالم استراتيجيات للاستفادة من الفرص التي يتيحها الذكاء الاصطناعي مع التخفيف من مخاطره، فإن إعداد البحوث المستندة إلى الأدلة، ولها صلة بالسياسات المستنيرة للاستشراف الاستراتيجي؛ أمر مهم ومحوري.على هذه الخلفية، أصدر المعهد العالمي للدراسات الاستراتيجية بجامعة حمد بن خليفة، هذه الورقة التمهيدية حول الآثار الاستراتيجية للذكاء الاصطناعي. هذا المعهد يقدِّم تحليلات مستقلة متعددة التخصصات؛ ويهدف إلى تعزيز قدرة صانعي القرار في قطر والمنطقة العربية على مواجهة التحدّيات العالمية المُلحّة.

من موضوعات مواجهة تغير المناخ، وأشكال الفقر المدقع، إلى الصراعات التي طال أمدها، وتآكل حقوق الإنسان؛ يمثل التعاون الدولي الفعّال ضرورة أخلاقية وعملية على حد سواء. ونظرا لهذه التحديات الهائلة، فإن اجتماع قادة العالم في نيويورك في قمة أهداف التنمية المستدامة هذا الشهر، وقمة المستقبل في العام المقبل، يأتي في الوقت المناسب ويتسم بأهمية حاسمة. ومع وجود 15 في المئة فقط من غايات أهداف التنمية المستدامة على المسار الصحيح هذا العقد )ومن المرجح أن يعيش أكثر من 500 مليون شخص في فقر مدقع بحلول عام 2030 (، فإن تحقيق النجاح في كِلتيْ القمّتيْن يعتمد على تحديد ومتابعة الروابط العميقة والمتنوعة بينهما.

إن الدمج السريع لأنظمة الذكاء الاصطناعي في حياتنا اليومية، يحتّم إنشاء هيكل حوكمة لتنظيم نشرها واستخدامها. وقد يكون تأثير الذكاء الاصطناعي على مستقبل الحضارة الإنسانية، أكبر من الثورة الصناعية في مطلع القرن التاسع عشر، وثورة المعلومات التي بدأت في أواخر القرن العشرين. فتقنية الذكاء الاصطناعي على مسار أُسِّي متسارع للتغيير، وقد تفلت من الاستيعاب البشري والتحكّم بها، إذا لم يتم تضمين السلامة والمواءمة البشرية في تصميمها ونشرها..